Uma Bêbada, Simplesmente uma Bêbada

O Ministério Público do Trabalho no Rio de Janeiro vai investigar o caso da procuradora da instituição - Ana Luiza Fabero - que atropelou uma empregada doméstica na noite de segunda-feira. Segundo o órgão, o procurador-chefe compareceu ao Hospital Miguel Couto para prestar assistência à vítima, "tendo sido informado pelo médico que ali se encontrava que ela havia sido liberada por volta das 23 horas, por não apresentar lesão de maior gravidade". A nota diz que o Ministério Público do Trabalho "lamenta o episódio" e que o registro da ocorrência feito na 14ª DP (Leblon) será encaminhado ao procurador-geral do Trabalho para apuração dos fatos.

Delúbio Soares paraninfa turma de universitários, pregando a ética (acredite, é verdade)
 
Nem precisa pensar que é inacreditável, porque é verdadeiro. Os 22 formandos da Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas de Goiatuba, no interior de Goiás, formaram-se em uma solenidade na qual tiveram como paraninfo o senhor Delúbio Soares, esse exemplo de homem probo, que comandou a Tesouraria do PT e o famigerado esquema do Mensalão do PT. Supostamente, a massa universitária brasileira é a elite do País. 

Pois com uma elite com parâmetros morais dessa dimensão, capaz de convidar Delúbio Soares para paraninfo de formatura, o que mais podemos esperar do futuro deste País? Mais incrível ainda foi ouvir as palavras de Delúbio Soares no discurso da formatura: “É muito importante a ética na política, na educação e na cultura do povo. É importante ter ética em tudo o que se faz na vida”. O ex-tesoureiro petista foi homenageado pela turma de futuros administradores por seu principal talento, a capacidade de arrumar dinheiro. Conta o presidente da comissão de formatura: “A gente ficou sabendo que o Delúbio gostava de participar desse tipo de festa, inclusive ajudando financeiramente. Fomos até sua fazenda e fizemos o convite para ele ser o nosso padrinho. Ele topou na hora e, aí, a gente perguntou se ele poderia dar uma ajudazinha nas despesas. Ele perguntou de quanto. Deixamos por conta dele”. Dias depois do convite, em novembro, o ex-tesoureiro depositou 6 000 reais, o equivalente a 13% das despesas da festa, na conta da comissão. “A gente sabe que a fama dele é horrível, mas fazer o quê, se ele pode bancar a festa?”, justifica Cezar Barros. O mínimo que se pode dizer desses estudantes é que são uns desclassificados.

 

 

Início

 

ME ENGANA QUE EU GOSTO

Lembra a leitora - inteligente e de boa memória - do deputado Valdemar da Costa Neto? 

Sim, aquele mesmo dos tortuosos tempos do Mensalão do PT [o tal dos ¨quarenta ladrões" comandados por um tal de Zé]. 

Pois é, está de novo na área. Confira.

X X X

"O Tribunal Superior Eleitoral negou nesta quinta-feira [ontem, 18/03/2010] recurso que pedia a cassação do deputado federal Valdemar Costa Neto (PR-SP). Ele era acusado pelo Ministério Público Eleitoral de compra de votos nas eleições de 2006. 
Segundo a Procuradoria, o deputado promoveu um churrasco, com distribuição de comida e bebida, para 1.400 eleitores, em Bertioga (SP), três dias antes da eleição. No início do julgamento, em 2009, o ministro Marcelo Ribeiro, relator, entendeu que não houve irregularidades no churrasco. "Não houve a prova de que esse churrasco foi oferecido em troca de votos", afirmou Ribeiro. O voto do relator foi acompanhado pelos demais ministros. Para o ministro Arnaldo Versiani, "o fato de se ter atraído o eleitor para ouvir o discurso do candidato em local onde se serviam comida e bebida não traz por si só a consequência de se estar obtendo o seu voto em troca daquela alimentação". A defesa do deputado alegou que o churrasco não foi organizado por ele, mas por correligionários".   
[Transcrito do site Videversus]

X X X

"Dura lex sed lex... no cabelo só Gumex", lembrou o velho jornaleiro da esquina.

Início

"REZA PARA SE DEFENDER DE PÉ-FRIO TAMBÉM SERVE!"

Autor: Frank [publicado com sua autorização]

Início

QUANTOS FALTARÃO, AINDA, NA PAPUDA?

Lembrei, com tristeza - tanta é a lama que escorre sobre pés e pernas de algumas autoridades deste país - de antigo livro de autoria do jornalista David Nasser: "Falta Alguém em Nuremberg".

Quantos mais - amigos e correligionários - irão acompanhar o governador do Distrito Federal na ladeira abaixo em que vai sua carreira política?

X X X 

Quantos mais - amigos e correligionários - estarão com suas vagas reservadas na Papuda? 

Início

NUNCA, NESTE PAÍS, SE GASTOU TANTO DINHEIRO CONTRA O XIXI IRRESPONSÁVEL

Transcrevo, de CELSO OLIVEIRA, publicado ontem, 10/02/10, em O DIA ONLINE:

Cabine para xixi na rua e plataforma contra mijões
Rio pode ganhar mictórios públicos iguais aos de Amsterdã.
Cabines suspensas que começam a funcionar hoje vão vigiar porcalhões

[Em tempo: a ilustração da matéria é de nossa responsabilidade; desconhecemos, porém, o autor da foto bem como o modelo que participou da sessão]

"A Prefeitura do Rio usará duas novas ‘armas’ para impedir que mijões continuem fazendo das ruas um banheiro a céu aberto. Hoje começa a ser usado o ‘Big Brother’ da Ordem Pública, plataforma móvel de vigilância com câmeras, canhão de luz e alto-falante, que espiará multidões a 9 m de altura. O prefeito Eduardo Paes também vai instalar mictórios públicos semelhantes aos de Amsterdã, na Holanda
O projeto do mijódromo holandês está em estudo, mas tem até sugestão de nome: Bom Menino, aquele que “não faz xixi na cama”, da canção do Palhaço Carequinha. Em Amsterdã, a cabine exala mau cheiro. Mas, planeja a prefeitura, os daqui terão tratamento químico e poderão ser usados por homens e mulheres.


O modelo de mictório público — estrutura circular de ferro ligada à rede de esgoto — foi apresentado pela Secretaria de Urbanismo, mas os equipamentos serão administrados pela nova Secretaria de Conservação. O presidente do Embaixadores da Folia, Cláudio Cruz, elogiou a iniciativa, mas fez uma ressalva: “Tem que ter mijódromo na cidade toda, não só no Centro e Zona Sul”. Sexta-feira, a agremiação abre o Carnaval da Avenida Rio Branco, no Centro, com o enredo “Vai desfilar? A boa é levar o seu penico”. Penicos de plástico serão distribuídos aos foliões. Quem for pego fazendo xixi é levado para a delegacia.


Já a plataforma começa a ser testada hoje em Copacabana e Centro. Adquirido por US$ 280 mil, com recursos federais, o equipamento tem câmeras com alcance de 2 km e visão noturna, podendo abrigar pelo menos um guarda municipal e um PM. “Vamos oferecer essa possibilidade à Secretaria de Segurança”, afirmou o secretário de Ordem Pública, Rodrigo Bethlem. “Agora, o foco é vigiar blocos e mijões”.


O canhão de luz tem 7,5 milhões de velas, o triplo de holofotes normais. Dentro da cabine, laptops poderão transferir imagens captadas para a Prefeitura. O Município avalia se vai comprar mais plataformas."

XXX

O pior de tudo é que tem gente que insiste em fazer xixi fora do penico. A foto que ilustra a matéria comprova.

Início

ELE DISSE (E NÃO FOI O DR.GETÚLIO NEM O FDB*)

Sei que vocês não sabem votar desde que libertaram Barrabás...

Maldita hora em que institucionalizei o livre arbítrio.

Na crucificação, quando o centurião romano cravou a lança em seu peito, Jesus o olhou fixamente e disse: "I´ll be back".

Calma, amados filhos, não foi uma crise cardíaca. Foi só uma marolinha de gases...

Batizar gasolina não é um ato cristão

(*) Filho do Brasil


________________________________________

Transcrito de "Deus, o Criador"

Início

LULA, HIGIENIZADO

Ontem - quinta-feira, 21 - a revista inglesa "The Economist", em pouco mais de uma linha, definiu com perfeição o personagem principal do filme [ou será um domentário?] "Lula, o Filho do Brasil":  
"... é bom demais para ser verdade: estudante perfeito, marido perfeito e um político moderado que repudia a violência."
  
Destaca a revista  os novos caminhos seguidos pelo mercado do entretenimento - que já não considera aético a transformação em mito de pessoas ainda vivas, em filmes que seja - e lembra que se passaram longos 34 anos depois de morto o líder indiano Gandhi para que sua vida fosse mostrada nas telas de cinema.

X X X

Em matéria escrita para a Folha, no ano que passou, o colunista César Benjamin, 55 - fundador [com um grupo de outros intelectuais] do PT, partido do qual se desfiliou em 1995 - afirma em determinados trechos dela:
"... estão preparando uma campanha milionária para o ano que vem, baseada em cabos eleitorais remunerados e financiada por grandes grupos econômicos... e o conteúdo de sua pregação, como o filme mostra, estará centrado no endeusamento de um líder... perpetuar-se no poder [para o líder, Lula] tornou-se mais importante do que construir uma nação. "

O filme, como já percebeu a preclara leitora do contido no texto de Benjamin, é nada mais nada menos que "Lula, o Filho do Brasil", inteligentemente tratado na matéria publicada ontem pela revista britânica.

X X X

Lançado no dia 1º do corrente mês em 513 salas de projeção, o "filho do Brasil" foi visto, até hoje, por um público inferior ao que assistiu "Xuxa e o Mistério da Feiurinha", protagonizado pela louríssima Cinderela da Classe Média e sua filha Sasha.

Trata-se, a bem da verdade - e é de conhecimento geral -, de trabalho cinematográfico que teve, durante meses, cuidadosa atenção dos especialistas em marketing da Presidência da República [responsáveis por sutis ajustes objetivando torná-lo mais emotivo que a versão primeira de seu diretor] e cuja produção contou com o financiamento de empresas estatais e privadas ligadas ao governo federal por robustos contratos.
Falo, obviamente, do filme sobre Lula.

X X X 

"Lula, Higienizado" foi o título dado por seu autor à matéria publicada em "The Economist".

Quem sabe não terá sido por conta do destaque dado pelo filme às virtudes do personagem principal ["capturadas em close-up"] em detrimento de seus defeitos ["que ficaram na mesa de edição"]?

Início

NÃO DEIXEM A PETECA CAIR, MEUS IRMÃOS!! ELES CONTAM CONOSCO!!!

Autor: Frank [publicado com sua autorização]

Início

ASSIM SE IMPLANTA O AI-5 LULISTA: COM MUITO BEIJO NO CANGOTE E MUITA PANCADA NO LOMBO

O texto que abaixo reproduzo foi postado hoje [11/01/2010] pelo jornalista Reinaldo Azevedo em seu blog na revista Veja. Minha amiga socióloga, atenta e inteligente leitora, verá com clareza os decisivos passos que o bolivariano senhor Luiz Inácio vem dando [sem, misteriosamente, de nada saber] - mais sua candidata "in pectore", Dilma; mais o comissário de quarteirão, Tarso; e mais o desocupado senhor Vannuchi - para implantar a ditadura petista no Brasil. Ver, para tanto, o Decreto nº 7037, de 21 de dezembro último, que institui o famigerado Programa Nacional dos Direitos Humanos, para muitos o AI-5 do Lulismo.

X X X 

 "O SUPOSTO DECRETO DOS DIREITOS HUMANOS PREGA UM GOLPE NA JUSTIÇA E EXTINGUE A PROPRIEDADE PRIVADA NO CAMPO E NAS CIDADES. ESTÁ NO TEXTO. BASTA LER!!! 

Luiz Inácio Lula da Silva - sim, “O Cara” - resolveu fazer a sua própria Constituição. Ele assinou um decreto que tem o fedor de um golpe de estado branco. E não falta ao texto nem mesmo o AI-5 do lulo-petismo. Está anunciando uma espécie de programa de governo de Dilma Rousseff. Explico com um pouquinho de história. O Regime Militar instituído em 1964 foi mais explícito e mais modesto. Por intermédio do Ato Institucional nº 4, concedeu ao Congresso - já expurgado dos “indesejáveis” - poderes constituintes e “cobrou” uma nova Constituição, que entrou em vigor em março de 1967. Seu objetivo era institucionalizar os marcos da “revolução”. Em 13 de dezembro do ano seguinte, viria o famigerado AI-5. Juntado à Carta, ele suspendia, a depender da vontade do governo, algumas garantias que ela própria, embora autoritária, assegurava. Lula preferiu fazer a sua “miniconstituinte” por meio de um decreto. Refiro-me àquela estrovenga chamada Programa Nacional dos Direitos Humanos (o nome é pura “novilíngua” orwelliana), consubstanciado no decreto nº 7.037, de 21 de dezembro de 2009. É aquela peça tramada por Dilma Rousseff, Franklin Martins, Paulo Vannuchi e Tarso Genro, sob as bênçãos de Lula, que tenta revogar a Lei da Anistia e que gerou uma crise militar. Ocorre, meus caros, que esse dado do decreto, acreditem!, está longe de ser a sua pior parte. A íntegra do documento está aqui. Vazado numa linguagem militante, que manda o saber jurídico às favas em benefício do mais escancarado, chulo e asqueroso proselitismo, o texto busca cantar as glórias do “novo regime” - o lulo-petismo -, tenta institucionalizar a patrulha ideológica no país como matéria de formação da cidadania, extingue o direito de propriedade e, POR QUE NÃO?, NO MELHOR MODELO CHAVISTA, CRIA UM OUTRO PODER ACIMA DA JUSTIÇA. Os direitos humanos, assim, são apenas a aparência civilizada de um claro, óbvio e insofismável esbulho constitucional. É PRECISO QUE SE DIGA COM CLAREZA: O DECRETO 7.037 É UM CONVITE À INSTITUCIONALIZAÇÃO DE UMA ESPÉCIE DE “ESTADO NOVO LULISTA” - OU DE DITADURA DOS COMPANHEIROS. E NÃO É ASSIM PORQUE EU QUERO. É ASSIM PORQUE ASSIM ESTÁ NO TEXTO. O decreto tem todas as características da ação solerte, traiçoeira. Foi redigido para enganar, para burlar as regras do estado democrático. Está cheio de cartas na manga, de malandragens, de vigarices intelectuais. Em modestos 6.465 caracteres, quase nada, ele “Aprova o Programa Nacional de Direitos Humanos - PNDH-3 - e dá outras providências”. Ocorre que tudo deve ser feito de acordo com o que está no “anexo”. E é lá que mora o perigo. Em extensíssimos 185.142 caracteres, a mistificação dá as mãos à ilegalidade para deixar registrado em papel o “golpe lulista”. Muito já se falou sobre a revisão da Lei da Anistia. Não que o documento toque no assunto. Trapaceiro, especifica na “Diretriz 25?: Modernização da legislação relacionada com promoção do direito à memória e à verdade, fortalecendo a democracia. Objetivo Estratégico I: Suprimir do ordenamento jurídico brasileiro eventuais normas remanescentes de períodos de exceção que afrontem os compromissos internacionais e os preceitos constitucionais sobre Direitos Humanos. Ações Programáticas: a)Criar grupo de trabalho para acompanhar, discutir e articular, com o Congresso Nacional, iniciativas de legislação propondo: - revogação de leis remanescentes do· período 1964-1985 que sejam contrárias à garantia dos Direitos Humanos ou tenham dado sustentação a graves violações; - revisão de propostas legislativas· envolvendo retrocessos na garantia dos Direitos Humanos em geral e no direito à memória e à verdade.
Responsáveis: Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República; Ministério da Justiça; Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República. Antes, na Diretriz 23, fica claro que os terroristas de esquerda estão fora do alcance do decreto, a saber: Reconhecimento da memória e da verdade como Direito Humano da cidadania e dever do Estado. Objetivo Estratégico I: Promover a apuração e o esclarecimento público das violações de Direitos Humanos praticadas no contexto da repressão política ocorrida no Brasil no período fixado pelo art. 8o do ADCT da Constituição, a fim de efetivar o direito à memória e à verdade histórica e promover a reconciliação nacional. Ação Programática: a)Designar grupo de trabalho composto por representantes da Casa Civil, do Ministério da Justiça, do Ministério da Defesa e da Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidência da República, para elaborar, até abril de 2010, projeto de lei que institua Comissão Nacional da Verdade, composta de forma plural e suprapartidária, com mandato e prazo definidos, para examinar as violações de Direitos Humanos praticadas no contexto da repressão política no período mencionado… AGORA, O QUE AINDA NÃO ESTAVA CLARO - Isso tudo vocês já sabiam. Como sabem que essas duas “diretrizes” violam os incisos XXXVI, XXXVII, XXXIX e XL do Artigo 5º da Constituição, conforme deixei claro no texto TERRORISTA CAÇA TORTURADOR? EM NOME DO QUÊ? Vamos agora àquilo que quase ninguém sabe (LULA SEMPRE SOUBE DE TUDO) porque, entre a celebração de Natal e de Ano Novo, poucos se lembraram de pôr os olhos naquela porcaria. Leiam com atenção o que se chama de “Objetivo estratégico VI”: Acesso à Justiça no campo e na cidade. Ações programáticas: - a) Assegurar a criação de marco legal para a prevenção e mediação de conflitos fundiários urbanos, garantindo o devido processo legal e a função social da propriedade. Responsáveis: Ministério da Justiça; Ministério das Cidades; - b) Propor projeto de lei voltado a regulamentar o cumprimento de mandados de reintegração de posse ou correlatos, garantindo a observância do respeito aos Direitos Humanos; Responsáveis: Ministério da Justiça; Ministério das Cidades; Ministério do Desenvolvimento Agrário; - c) Promover o diálogo com o Poder Judiciário para a elaboração de procedimento para o enfrentamento de casos de conflitos fundiários coletivos urbanos e rurais; Responsáveis: Ministério das Cidades; Ministério da Justiça; Ministério do Desenvolvimento Agrário; - d) Propor projeto de lei para institucionalizar a utilização da mediação como ato inicial das demandas de conflitos agrários e urbanos, priorizando a realização de audiência coletiva com os envolvidos, com a presença do Ministério Público, do poder público local, órgãos públicos especializados e Polícia Militar, como medida preliminar à avaliação da concessão de medidas liminares, sem prejuízo de outros meios institucionais para solução de conflitos. Responsáveis: Ministério do Desenvolvimento Agrário; Ministério da Justiça. Como se nota, na prática, foram tornados sem efeito tanto o caput como o inciso XXII do Artigo 5º da Constituição, que asseguram o direito de propriedade. Os lulo-petralhas vão argumentar que o inciso seguinte, o XXIII, trata da “função social da propriedade. É verdade. Mas, em nenhum momento, isso implica que os “movimentos sociais” definam o que é e o que não é legal, o que é e o que não é aceitável. O modelo exposto acima, se querem saber, é o que vige hoje no Pará, com seu ciclo interminável de violência. O que o texto faz é criar uma instância que tira das mãos do Judiciário a prerrogativa de restaurar um direito que foi agravado. A rigor, o “manto” dos “direitos humanos” extingue a propriedade. Um juiz não poderia mais determinar que a propriedade invadida fosse devolvida ao dono. A SIMPLES INVASÃO JÁ MUDARIA O STATUS JURÍDICO DA ÁREA. A má-fé jurídica resta ali evidente. Aquele que tiver a sua propriedade invadida terá de esperar o trabalho de “mediação”, que claramente se sobrepõe à Justiça, tolhendo a sua prerrogativa de determinar a reintegração de posse. 

É EVIDENTE QUE SE TRATA DE UM ATENTADO À JUSTIÇA E DE UMA VIOLAÇÃO À CONSTITUIÇÃO. 

Num trecho chamado “Eixo Orientador II”, lê-se: No caso do Brasil, por muitos anos o crescimento econômico não levou à distribuição justa de renda e riqueza, mantendo-se elevados índices de desigualdade. As ações de Estado voltadas para a conquista da igualdade socioeconômica requerem ainda políticas permanentes, de longa duração, para que se verifique a plena proteção e promoção dos Direitos Humanos. É necessário que o modelo de desenvolvimento econômico tenha a preocupação de aperfeiçoar os mecanismos de distribuição de renda e de oportunidades para todos os brasileiros, bem como incorpore os valores de preservação ambiental. Os debates sobre as mudanças climáticas e o aquecimento global, gerados pela preocupação com a maneira com que os países vêm explorando os recursos naturais e direcionando o progresso civilizatório, está na agenda do dia. Esta discussão coloca em questão os investimentos em infraestrutura e modelos de desenvolvimento econômico na área rural, baseados, em grande parte, no agronegócio, sem a preocupação com a potencial violação dos direitos de pequenos e médios agricultores e das populações tradicionais. O desenvolvimento pode ser garantido se as pessoas forem protagonistas do processo, pressupondo a garantia de acesso de todos os indivíduos aos direitos econômicos, sociais, culturais e ambientais, e incorporando a preocupação com a preservação e a sustentabilidade como eixos estruturantes de proposta renovada de progresso. Esses direitos têm como foco a distribuição da riqueza, dos bens e serviços. Nunca antes na história destepaiz um “decreto” veio vazado nessa linguagem, com a clara satanização de um setor da economia - o agronegócio (justamente aquele que responde pela saúde econômica do Brasil) - e com essa sociologia de botequim, que repete a tara lulista dos marcos inaugurais. Qualquer pessoa medianamente informada sabe tratar-se de uma mentira cretina. Ao juntar no desfile de sandices a extinção da propriedade com os supostos problemas do aquecimento global, temos o verdadeiro samba-do-esquerdista-doido.
Pervertendo as crianças - Nada escapa ao decreto. As crianças também correm riscos. Leiam outros trechos: - Estabelecer critérios e indicadores de avaliação de publicações na temática de Direitos Humanos para o monitoramento da escolha de livros didáticos no sistema de ensino. - Fomentar a realização de estudos, pesquisas e a implementação de projetos de extensão sobre o período do regime 1964-1985, bem como apoiar a produção de material didático, a organização de acervos históricos e a criação de centros de referências. - Incentivar a inserção da temática dos Direitos Humanos nos programas das escolas de formação inicial e continuada dos membros das Forças Armadas. - Inclusão da temática de Educação e Cultura em Direitos Humanos nas escolas de educação básica e em outras instituições formadoras. Parece-me que a proposta de patrulha ideológica, inclusive nas escolas militares, está feita. Reparem que o decreto estabelece até parte do conteúdo dos livros didáticos. Ainda não é o extremo da selvageria antidemocrática. No trecho seguinte, vemos os “sovietes” tomando o lugar dos tribunais: “Estimular e ampliar experiências voltadas para a solução de conflitos por meio da mediação comunitária e dos Centros de Referência em Direitos Humanos, especialmente em áreas de baixo Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) e com dificuldades de acesso a serviços públicos.” Concluindo - Um dos “eixos orientadores” do decreto é o “fortalecimento dos Direitos Humanos como instrumento transversal das políticas públicas e de interação democrática“. Essa conversa de “instrumento transversal” não passa de linguagem pseudo-acadêmica destinada a seduzir incautos. A “transversalidade” é a desculpa costumeira da empulhação de intelectuais mequetrefes para juntar alhos com bugalhos. O decreto que cria a tal Comissão da Verdade (?) mistura no mesmo texto medidas de proteção aos índios, aos gays, às mulheres, aos quilombolas e aos “profissionais do sexo”; pretende orientar a saúde, a educação, a cultura, a produção e a pesca artesanal (!); ataca o agronegócio, critica governos anteriores e canta as próprias glórias; tenta interferir nos livros didáticos, busca desmoralizar a Justiça e acena até com um novo padrão produtivo… 

X X X 

 Muito dirão que quase tudo o que há naquela estrovenga depende de projeto de lei e que será o Congresso a dar a palavra final. E daí? O texto não se torna constitucional por isso. Ademais, dados os métodos de cooptação dessa gente, isso não significa uma garantia, mas um risco adicional. E cumpre reiterar: o tal “decreto dos direitos humanos” (podem gargalhar), peça do mais rombudo revanchismo, passou pela Casa Civil. Dilma já está dizendo a que veio e o que pode vir. Depois do “filho do Brasil”, eles querem nos oferecer a madrasta."

X X X  

A nós, não nos basta tirarmos o que for possível da reta. Ainda há tempo para espernear. 

Início